Court ruling № 8128936, 03.03.2010, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

2 -1422\10

УХВАЛА

«03» березня 2010 року Ленінський районний суд міста Луганська у складі:

головуючого судді: Матвєйшиної О.Б.

при секретарі: Машталенко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Актив-Банк» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом до ВАТ КБ «Актив-Банк» в якому просила поновити її на роботі та стягнути з відповідача заробітну плату за час вимушеного прогулу та відшкодувати моральну шкоди.

В ході судового засідання ОСОБА_1 та відповідач ВАТ КБ «Актив-Банк» подали підписану мирову угоду та заяву про затвердження мирової угоди по справі. Згідно умовам мирової угоди сторони дійшли згоди та просили суд її затвердити у наступному:

1. Відповідач ВАТ КБ «Актив-Банк» зобов’язується на протязі 10 робочих днів з моменту затвердження Ленінським районним суд м. Луганська даної мирової угоди сплатити ОСОБА_1 кошти в сумі 8 400,00 грн. (вісім тисяч чотириста гривень) шляхом безготівкового перерахування на рахунок № 262579002 у ВАТ «КБ «Актив-банк», МФО 300852, Код ЄДРПОУ 26253000 призначення платежу поповнення карткового рахунку №26254010131001.

2. Позивач ОСОБА_1 заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачем умов Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до відповідача ВАТ КБ «Актив-Банк» з приводу предмету спору.

3. Позивач ОСОБА_1 і відповідач ВАТ КБ «Актив-Банк» погоджують, що витрати, які виникають при виплаті зазначеної суми утримуються відповідачем із суми зазначеної у пункті 1 цієї Мирової угоди.

4. Позивач ОСОБА_1, відповідач ВАТ КБ «Актив-Банк» заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересу інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та відповідачем ВАТ КБ «Актив-Банк» згідно якої:

1. Відповідач ВАТ КБ «Актив-Банк» зобов’язується на протязі 10 робочих днів з моменту затвердження Ленінським районним суд м. Луганська даної мирової угоди сплатити ОСОБА_1 кошти в сумі 8 400,00 грн. (вісім тисяч чотириста гривень) шляхом безготівкового перерахування на рахунок № 262579002 у ВАТ «КБ «Актив-банк», МФО 300852, Код ЄДРПОУ 26253000 призначення платежу поповнення карткового рахунку №26254010131001.

2. Позивач ОСОБА_1 заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачем умов Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до відповідача ВАТ КБ «Актив-Банк» з приводу предмету спору.

3. Позивач ОСОБА_1 і відповідач ВАТ КБ «Актив-Банк» погоджують, що витрати, які виникають при виплаті зазначеної суми утримуються відповідачем із суми зазначеної у пункті 1 цієї Мирової угоди.

4. Позивач ОСОБА_1, відповідач ВАТ КБ «Актив-Банк» заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Актив-Банк» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: