Court ruling № 81291335, 19.04.2019, Zarichne District Court of Rivne Oblast

Справа № 561/245/19

УХВАЛА

19 квітня 2019 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді Зейкан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Левчук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення судової балістичної експертизи, –

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні вказував, що в провадженні Зарічненського ВП Вараського ВП ГУ НП в Рівненські області перебуває об’єднане кримінальне провадження за №12019180120000012 від 19 січня 2019 року за ч.3 ст.185 КК України по факту викрадення невідомими особами підвісного човнового мотора «Merсury» з житлового будинку ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1; по факту викрадження з гаражного приміщення ОСОБА_3, яке розташоване в с. Нобель Зарічненського району підвісного човнового мотора марки «YAMAHA» 50 к.с. з катера; по факту викрадення з гаражного приміщення належного ОСОБА_4, підвісного мотора марки «Хонда-40»; по факту викрадення з приміщення будинку та приміщення гаража ОСОБА_5 в с. Омит Зарічненського району побутової техніки та електромоторів, двох підвісних човнових двигун марки «Merсury» 3,3 к.с. та «Jonson», 15 к.с.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, який здійснював збут вищевказаних човнових моторів. Встановлено, ОСОБА_6 підтримує дружні стосунки з ОСОБА_7

03 квітня 2019 року, на підставі ухвали слідчого судді, проведено обшук у житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5. В ході обшуку в житлі ОСОБА_7 виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на пістолет без магазину та з маркуванням «EКОL LADY» CAL 9mm, P.A.K. та EL-15110282 «Made in Turkey».

Постановою слідчого від 13 квітня 2019 року, вилучений предмет, ззовні схожий на пістолет без магазину та з маркуванням «EКОL LADY» CAL 9mm, P.A.K. та EL-15110282 «Made in Turkey» визнано речовим доказом.

Враховуючи, що для встановлення чи є вилучений предмет вогнепальною зброєю необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову експертизу за експертною спеціальністю 3.1: «Балічстичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».

В судове засідання слідчий не з’явився. В заяві, адресованій суду, просив клопотання розглянути без його участі. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 3 ст. 244 КПК України).

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає наявними достатні правові підстави для його задоволення.

Судом встановлено, що СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019180120000012 від 19 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

03 квітня 2019 року, на підставі ухвали слідчого судді, проведено обшук у житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5. В ході обшуку в житлі ОСОБА_7 виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на пістолет без магазину та з маркуванням «EКОL LADY» CAL 9mm, P.A.K. та EL-15110282 «Made in Turkey».

Постановою слідчого від 13 квітня 2019 року, вилучений предмет, ззовні схожий на пістолет без магазину та з маркуванням «EКОL LADY» CAL 9mm, P.A.K. та EL-15110282 «Made in Turkey» визнано речовим доказом.

У відповідності до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення чи є вилучений предмет вогнепальною зброєю необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову балістичну експертизу, на вирішення якої поставити запропоноване слідчим у клопотанні запитання.

Керуючись ст.ст. 242 – 245 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Призначити судову експертизу за експертною спеціальністю 3.1: «Балічстичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019180120000012 від 19 січня 2019 року.

Для проведення судової товарознавчої експертизи залучити експертів Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертві поставити таке запитання:

1)Чи є вогнепальною зброєю предмет ззовні схожий на пістолет без магазину та з маркуванням «EКОL LADY» CAL 9mm, P.A.K. та EL-15110282 «Made in Turkey», вилучений під час обшуку житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_7?

2)Чи є конструктивні зміни у вилученому предметі ззовні схожий на пістолет без магазину та з маркуванням «EКОL LADY» CAL 9mm, P.A.K. та EL-15110282 «Made in Turkey»?

Для дослідження експерту надати сейф-пакет НПУ 4394012, в якому знаходиться предмет ззовні схожий на пістолет без магазину та з маркуванням «EКОL LADY» CAL 9mm, P.A.K. та EL-15110282 «Made in Turkey», вилучений під час обшуку житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5

Попередити експерта за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, або за дачу завідомо неправдивого висновку чи за розголошення даних досудового слідства про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. М. Зейкан