
Справа № 686/13772/18
УХВАЛА
19 квітня 2019 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
за участі представника позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»
до
ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в :
У червні 2018 року публічне акціонерне товариство «Укрсибанк». звернулося до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором із спадкоємців померлого ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей – ОСОБА_4 та ОСОБА_3
Представник позивача в судовому засіданні подав суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 та її представник в судове засідання не з’явились, повідомлені про час і місце розгляду справи у визначеному законом порядку.
Суд, перевіривши клопотання представника позивача та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню та слід залишити позов без розгляду в зв'язку із поданням повноважним представником позивача заяви про залишення позову без розгляду відповідно до вимог пункту 5 статті 257 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 257 п.5, 353 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу проголошення ухвали до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя:
The court decision No. 81290211, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 686/13772/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: