
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2-п/381/3/19
758/12380/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Соловей Г.В.,
з участю секретаря Момот Л.С.,
за участю представника заявника ОСОБА_1,
за участю представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.02.2019 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 280-289,353,354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер - НОМЕР_1, зареєстр.: ІНФОРМАЦІЯ_2 про перегляд заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.02.2019 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію залишити без задоволення.
Повний текст рішення буде виготовлено 19.04.2019 року.
Ухвала в порядку ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати виготовлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Головуючий суддя Г.В. Соловей
The court decision No. 81286694, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 758/12380/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: