
Справа № 759/10704/18
Провадження №2/369/1479/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2019 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про захист прав споживача у кредитних правовідносинах, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа зза позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про захист прав споживача у кредитних правовідносинах.
На адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яку обґрунтовує тим, що з’явитися до Києво-Святошинського районного суду Київської області, не має можливості.
На підставі викладеного просив задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покласти на Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська, проспект Дмитра Яворницького, 57, Дніпро?, Дніпропетровська, 49000.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.
Отже, враховуючи вищезазначене та наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції 11.06.2019 року о 08:45 год. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровськ, проспект Дмитра Яворницького, 57, Дніпро?, Дніпропетровська, 49000.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справіза позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про захист прав споживача у кредитних правовідносинах- задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про захист прав споживача у кредитних правовідносинах провести в режимі відеконференції.
Доручити Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровськ, (проспект Дмитра Яворницького, 57, Дніпро?, Дніпропетровська, 49000) забезпечити проведення судового засідання о 08:45 год. «11» червня 2019 року в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С.Пінкевич
The court decision No. 81286534, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 759/10704/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: