Court ruling № 8126899, 03.03.2010, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа №-2 – 707 / 2010 року

У Х В А Л А

Іменем України

3 березня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бутенко В.М.

при секретарі Єрданалян Т.А., судового розпорядника ОСОБА_1

представника позивача за довіреністю від 7.12.2009 року ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» (далі — АК «Харківобленерго») в особі Ізюмського районного відділення «Харківенергозбут» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користуванням електроенергією, -

в с т а н о в и в :

АК «Харківобленерго» в особі Ізюмського РВЕ у січні 2010 року звернулися до суду з зазначеним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за користуванням електроенергією в сумі 77,95 грн., посилаючись на те, що відповідач є абонентом Ізюмського РВЕ АК «Харківобленерго», але з 14.07.2009 року відповідач не оплачує послуги за електроенергію.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття справи і позивач відмовляється від позову з тих підстав, що відповідач оплатив борг після подання позову, і просить суд прийняти відмову від позову та стягнути судові витрати на їх користь.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши думку представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що є підстави прийняти відмову позивача від позову і закрити провадження у справі за його вимогами до відповідача.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 206 ЦПК України суд попередив позивача про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі за його позовом закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено. Дані дії не суперечать закону, не порушують чиї - не будь права і інтереси, що охороняються законом.

Відповідно ч.1 ст. 89 ЦПК України сплачену суму коштів в сумі 30 грн. на оплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи суд присуджує з відповідача (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 89 ч.1, 205 ч.1 п.3 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Ізюмського районного відділення «Харківенергозбут» від позову.

Провадження у справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Ізюмського районного відділення «Харківенергозбут» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користуванням електроенергією у зв’язку з відмовою позивача від позову закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (на р/р 260053011272 Перша Харківська філія АКБ «БАЗІС», МФО 351599, код 00131954) кошти в сумі 30,00 грн. на оплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя