Decision № 8126898, 03.03.2010, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.03.2010
Case No.
2-704/2010
Document №
8126898
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2 - 704 / 2010 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

3 березня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бутенко В.М.

при секретарі Єрданалян Т.А., судового розпорядника ОСОБА_1

представника позивача за довіреністю від 7.12.2009 року ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» (далі — АК «Харківобленерго») в особі Ізюмського районного відділення «Харківенергозбут» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користуванням електроенергією, -

в с т а н о в и в :

12 січня 2010 року АК «Харківобленерго» в особі Ізюмського РВЕ звернулися до суду з зазначеним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за користуванням електроенергією в сумі 81 грн. 85 коп., посилаючись на те, що відповідач є споживачем Ізюмського РВЕ АК «Харківобленерго» за адресою: АДРЕСА_1, але відповідач не оплачує послуги за електроенергію з 25.08.2009 року, та на цей час є заборгованість, яка відповідачем не сплачена.

10.02.2010 року позивач подав заяву про збільшення позовних вимог до розміру 129,35 грн. (а.с. 15).

У зв’язку з наведеним представник позивача просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомив (а.с. 22).

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини:

Відповідач є споживачем Ізюмського РВЕ АК «Харківобленерго» і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач надавав відповідачу послуги з електроенергетики. Відповідач надані послуги оплачував не регулярно. Відповідач зобов'язаний був щомісячно проводити оплату послуг, що надаються йому.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Заборгованість підлягає стягненню з відповідача за період з 25.08.2009 року по 27.01.2010 року в сумі 129,35 грн. (а.с. 4, 5, 6-7, 16).

У відповідності до ст. 88 ЦПК України Судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. стягується з відповідача на рахунок держави, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. стягується з відповідача на рахунок позивача (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 42,48 Правилами користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Ізюмського РВЕ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Ізюмського районного відділення «Харківенергозбут» заборгованість за несплату послуг по електроенергії в сумі 129 грн. 35 коп. (р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ МФО, 351823, код 00131954).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Ізюмського районного відділення «Харківенергозбут» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень (на р/р 260053011272 Перша Харківська філія АКБ «БАЗІС», МФО 351599, код 00131954).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 8126898 ?

Документ № 8126898 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8126898 ?

Дата ухвалення - 03.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8126898 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8126898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8126898, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 8126898, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 8126898 refers to case No. 2-704/2010

This decision relates to case No. 2-704/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8126897
Next document : 8126899