Court ruling № 81265913, 19.04.2019, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 343/775/19

Провадження №: 2/0343/371/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2019 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, 17.04.2019 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким:

Розділити майно, придбане в період спільного шлюбу, виділивши у власність:

Їй, ОСОБА_1, - автомобіль марки Renault, модель - Маster, тип двигуна - дизельний, об’єм двигуна 2464куб, рік випуску - 2008, номер кузова (шасі рами) - 1 FDС2L638898734, реєстраційний номер до відчуження - АТ1793ВК, після - АТ2216СМ, ринкова вартість якого за інформацією сайту Авторіа складає 9500доларів США, що становить 256500 грн.

Відповідачу, ОСОБА_2,

- автомобіль Fiat, модель DOBLO 2007 року випуску, тип двигуна - дизельний, об’єм двигуна 1248 куб, номер кузова (шасі рами) ZFА22300005509761, реєстраційний номер до продажу - АТ1794ВК, після - АТ7186СК, ринкова вартість якого за інформацією сайту Авторіа складає 6000 доларів США, що становить 162000 грн.

- автомобіль марки Renault, модель - Trafic кузов VF1ТЗХ30508970952, 1992 року випуску, реєстраційний номер АТ5996, вартість якого оцінює 3500 доларів США, що становить 94500 грн.

Загальна вартість майна, що пропонується виділити у власність відповідача, складає; 9500 доларів США, що становить 256500 грн.

Стягнути з відповідача на її користь всі витрати по справі.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175,177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків з наступних підстав:

У ч. 3 ст. 175 ЦПК України містяться вимоги щодо позовної заяви.

Подана позивачкою позовна заява не відповідає вимогам Закону( ст.175 ЦПК України) зокрема, в ній не зазначено:

- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

Крім того, позивачкою не сплачено судовий збір.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем зазначено ціну позову - 256500грн.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог пп.3 п. 1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції від 01.01.2019 року), ставка судового збору за подання позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбустановить 1 відсоток ціни позову , але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 768,40 грн., та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 5763,00грн.

Таким чином, вимога про поділ майна повинна бути оплачена судовим збором в сумі 2565,00грн. ( 256500,00х1%);

В порушення зазначених норм, позивачкою не додано оригіналів документів, що підтверджують сплату нею судового збору за подання до Долинського районного суду Івано-Франківської області позовної заяви про поділ майна подружжя.

Позивачкою до матеріалів позовної заяви долучено квитанцію №0.0.1324926370.1 про сплату судового збору в сумі 768,40грн. за звернення з позовною заявою до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя слід залишити без руху, та надати їй строк для усунення вищеназваних недоліків, в який зазначити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи та окремим платіжним документом сплатити судовий збір в розмірі 1% ціни позову, тобто в сумі 2565,00 грн. за такими реквізитами : Одержувач УК у Долин.р-ні/Долинськ,р./22030101 ЄДРПОУ одержувача 37964129; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31219206009155; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Найменування коду класифікації доходів бюджету (Державна судова адміністрація України, 050); Призначення платежу: *;101; РНОКПП позивача

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху та надати позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш