ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
24 липня 2007 р.
Справа № Б-16/283
Заявник: Ліквідаційна комісія в особі директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагода"
смтБрошнів-Осада, вул. С.Стрільців,52, Рожнятівський район, 7611
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лагода"
смт.Брошнів-Осада, вул. С.Стрільців,52, смт.Брошнів-Осада,Рожнятівський район, 77611
Cуддя Калашник Володимир Олександрович
СУТЬ СПРАВИ: про продовження терміну ліквідаційної процедури боржника.
Ліквідатором підприємства - банкрута, ТзОВ "Лагода", арбітражним керуючим Городчуком Ю.Д. подано суду клопотання, про продовження процедури ліквідації боржника терміном на три місяці.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає, що клопотання подано у відповідності з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому його необхідно задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст.22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк ліквідаційної процедури боржника, ТзОВ "Лагода" (код 32765242), терміном на три місяці до 12.10.2007 року.
Копію ухвали направити заявнику, боржнику та ліквідатору, Городчуку Ю.Д. (м.Тлумач, пр. Промисловий, 6).
Суддя Калашник Володимир Олександрович
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ Мисак Руслан Зіновійович
The court decision No. 812498, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. б-16/283. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: