Court ruling № 81244542, 18.04.2019, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
18.04.2019
Case No.
303/2244/19
Document №
81244542
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №303/2244/19

№1-кс/303/1093/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., за участю секретаря судового засідання Малець В.В., розглянувши клопотання про проведення одорологічної експертизи у кримінальному провадженні №12019070040000727 від 02.04.2019,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення одорологічної експертизи, мотивованим необхідністю з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження за фактом незаконного заволодіння в ніч на 02 квітня 2019 року невідомою особою автомобілем марки "BMW X6" з належного ОСОБА_2 будинковолодіння №12 по вул. Шафарі в м. Мукачево (правова кваліфікація ч.3 ст.289 КК України).

Зважаючи на те, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Доручити проведення одорологічної експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, розташованого в м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, інд. 21021.

На вирішення експертів поставити запитання:

- Чи є на наданій на дослідження марлевій серветці, яка накладалася в ході огляду місця події 13.04.2019 року на поверхню ручки коробки передач автомобіля НОМЕР_1, упаковану в пакет з логотипом «Україна МВС Експертна Служба» №0174026 запахові сліди та чи придатні вони для ідентифікації особи ?

- Чи є на наданій на дослідження марлевій серветці, яка накладалася в ході огляду місця події 13.04.2019 року на поверхню поліетиленового пакету в салоні автомобіля НОМЕР_2, упакованоу в пакет з логотипом «Україна МВС Експертна Служба» № 0174028 запахові сліди та чи придатні вони для ідентифікації особи ?

- Чи є на наданій на дослідження марлевій серветці, яка накладалася в ході огляду місця події 13.04.2019 року на поверхню керма автомобіля НОМЕР_2, упаковану в пакет з логотипом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» №4505182 запахові сліди та чи придатні вони для ідентифікації особи ?

Для дослідження експертам надати експертам три запахові сліди, що були виявлені в ході огляду місця події від 13.04.2019 року в салоні автомобіля НОМЕР_1, що знаходився припаркований без нагляду за адресою: Ужгородський район, с. Сюрте, вул. Польова б/н, упаковані у спеціальні пакети, а саме: пакет з логотипом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» №4505182, пакет з логотипом «Україна МВС Експертна Служба» №0174026, пакет з логотипом «Україна МВС Експертна Служба» № 0174026 та в разі необхідності матеріали кримінального провадження.

В разі придатності запахових слідів для ідентифікації, забезпечити їх збереження, для порівняння з зразками запахових слідів інших осіб, які можуть мати відношення до даної події.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об’єкта експертизи або зміни його властивостей для проведення дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Б. Гейруш

Часті запитання

Який тип судового документу № 81244542 ?

Документ № 81244542 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81244542 ?

Дата ухвалення - 18.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81244542 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81244542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81244542, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 81244542, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 81244542 refers to case No. 303/2244/19

This decision relates to case No. 303/2244/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81244541
Next document : 81244544