Court ruling № 81243864, 18.04.2019, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/2040/19

1-кс/215/723/19

У Х В А Л А

18 квітня 2019 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2про проведення судово-трасологічної експертизиза кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12019040760000540 від 01.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи, в якому зазначив, що що в період часу з 29.03.2019 до 01.04.2019 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, знаходячись біля будинку № 11 по вул. А.Головко та біля будинку № 5 по вул. А.Головко в Тернівському районі м. Кривого Рогу, таємно викрала кабель, що належить ПАТ «Укртелеком».

Правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч.1 ст. 185 КК України – за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040760000540, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та проведення судово-трасологічної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Слідчий Шишко Я.Р.надала заяву про підтримку клопотання та про розгляд справи в її відсутність.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виходячи з наступного.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ОСОБА_2про проведення судово-трасологічної експертизи.

Доручити проведення судово-трасологічної експертизи - експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 71.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди знаряддя зламу наявні на торці фрагменту кабелю, позначені стрілкою, вилученого в ході огляду місця події біля будинку № 11 по вул. А.Головко в Тернівському районі м. Кривого Рогу, сліди знаряддя зламу наявні на торці чотирьох фрагментів кабелю, позначені стрілкою, вилучених в ході огляду місця події біля будинку № 5 по вул. А.Головко в Тернівському районі м. Кривого Рогу та який механізм їх утворення?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 12019040760000540 направити для дослідження експерту:

- опечатаний паперовий конверт, в якому знаходиться один фрагмент кабелю зі слідами знаряддя зламу, на які вказано стрілкою;

- опечатаний паперовий конверт, в якому знаходиться чотири фрагменти кабелів зі слідами знаряддя зламу, на які вказано стрілкою;

Роз`яснити експерту його права та обов’язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності – доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040760000540 від 01.04.2019 та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: