Court ruling № 81237155, 18.04.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 квітня 2019 року м. Київ № 640/20364/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши клопотання відповідача-1 про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Даскор Трейд"до1) Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, 2) Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадстру у м. Києві Берус Тетяна Миколаївна, 3) Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадстру у м. Києві Матвійчук Світлана Василівна про визнання протиправними рішень, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Даскор Трейд" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадстру у м. Києві Берус Тетяна Миколаївна, Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадстру у м. Києві Матвійчук Світлана Василівна про визнання протиправним рішення від 11.08.2018 № РВ-8000148332018, від 08.11.2018 № РВ-8000164842018, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

12.03.2019 позивачем через канцелярію суду подано заяву про уточнення позовних вимог в якою уточнено позовні вимоги та викладено пункт 1 прохальної частини позовної заяви в наступній редакції: "1.Визнати протиправним рішення державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у м. Києві Берус Тетяни Миколаївни про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 19.09.2018 року №РВ- 8000152522018."

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахування наведеного, керуючись статтями 47, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти уточнення позовних вимог.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов