
Справа № 350/1121/17
Номер провадження 2/350/13/2019
У Х В А Л А
17 квітня 2019 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Перша Рожнятівська нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на 2/3 будинковолодіння, суд-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Рожнятівського районного суду від 17 грудня 2018 року, призначена комісійна судово-медичну експертиза.
Начальник Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи повернув матеріали цивільної справи та ухвалу суду без виконання.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на вищевикладене, провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Перша Рожнятівська нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на 2/3 будинковолодіння відновити та призначити до судового розгляду на 10:00 годин 07 травня 2019 року з викликом у судове засідання сторін.
Суддя:
The court decision No. 81216299, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 350/1121/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: