Court ruling № 81202206, 12.04.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-3770/11

Провадження № 6/761/391/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Фецяк Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», ОСОБА_1, Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що у Шевченківському РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження №29385262, відкрите на підставі виконавчого листа №2-3770/11, що виданий Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» заборгованості за кредитним договором №220.

15 лютого 2019 року між ТОВ «Вердикт Фінанси» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги №15/02-2019, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Фінанс» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором кредиту № 220.

На підставі викладеного заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні №29385262 з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2011 року по справі №2-3770/11 з товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», згідно з договором про відступлення прав вимоги від 15 лютого 2018 року.

Заявник, інші заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час, дату, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2011 року було задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 та стягнуто з останнього заборгованість за кредитним договором № 220 від 06 грудня 2005 року у розмірі 359500,74 грн., судового збору 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнуто 361320,74 грн.

На виконання вказаного рішення суду 29 вересня 2011 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист, на підставі якого 21 жовтня 2011 року державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження №29385262.

15 лютого 2019 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги №15/02-2019.

Відповідно до додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги від 15 лютого 2019 року відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №220 від 06 грудня 2005 року, що був укладений між ВАТ «Універсальний Банк Розвитку та Партнерства» та ОСОБА_1. Згідно вказаного договору про відступлення прав вимоги ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права кредитора до ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для заміни сторони виконавчого провадження з товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанси» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», ОСОБА_1, Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити в повному обсязі.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749, Кудрявський узвіз, 5Б, м. Київ) у виконавчому провадженні №29385262 з виконання виконавчого листа № 2-3770/11.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: