Court ruling № 81196873, 16.04.2019, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
16.04.2019
Case No.
383/228/19
Document №
81196873
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 383/228/19

Провадження № 2/461/763/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2019 м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Учасників АТО, 73, РНОКПП НОМЕР_1) до акціонерного товариства «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11, код ЄДРПОУ 19390819) про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним та компенсацію моральних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним та компенсацію моральних збитків.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19 березня 2019 р. вказану цивільну справу передано за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.

15.04.2019 року справу передано судді Радченку В.Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2019 р.

В матеріалах справи міститься заява позивача ОСОБА_1 (а.с. 26) про відкликання позовної заяви. Позивач зазначив, що найближчим часом не має можливості поїхати до Львова для участі у справі, а розгляд справи без його присутності вважає недоцільним. Просить повернути позов до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

У відповідності до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки в матеріалах справи міститься заява позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви до АТ «Ідея Банк», а провадження у справі не відкрито, суддя вважає за можливе повернути позовну заяву з додатками позивачу.

Згідно з ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 (27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Учасників АТО, 73, РНОКПП НОМЕР_1) до акціонерного товариства «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11, код ЄДРПОУ 19390819) про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним та компенсацію моральних збитків – повернути позивачу ОСОБА_1.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81196873 ?

Документ № 81196873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81196873 ?

Дата ухвалення - 16.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81196873 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81196873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81196873, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 81196873, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 81196873 refers to case No. 383/228/19

This decision relates to case No. 383/228/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81196858
Next document : 81196884