
Справа № 640/6619/19
н/п 1-кс/640/4359/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" квітня 2019 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Шаренко С.Л.,
при секретарі - Школі В.В.,
за участю слідчого - Волочая Р.Р.,
розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого слідчого відділу Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220490001399 від 05.04.2018, -
встановив:
29.03.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220490001399 від 05.04.2018 до 6 місяців, тобто до 05 жовтня 2019 року.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у період з 27.08.2018 по 29.03.2018 за адресою: м. Харків, вул.,ОСОБА_2, 9-а невстановлена особа незаконно заволоділа дизельним паливом в кількості 40 літрів, чим ТОВ «Епіцентр К Харків №3» було завдано матеріальної шкоди на суму 1 163, 52 грн.
Завершити досудове розслідування в строк вказаного ст. 294 КПК України не представляється можливим, оскільки слідчому необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
В провадженні СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018220490001399 від 05.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Під час розслідування слідчим допитано керівника служби безпеки ТОВ «Епіцентр К Харків №3» ОСОБА_3, витребувані копії відеозаписів з камер відеоспостереження ТОВ «Епіцентр К Харків №3», витребувана копія наказу про призначення ОСОБА_4, посадові інструкції, копію наказу про призначення працівників відповідальних за транспорт, копії видаткових накладних, актів дизельного палива,технічного паспорту на трактор, наказу про затвердження норми витрати палива.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину середньої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 05.04.2019.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв'язку з тим, що слідчому необхідно допитати свідка ОСОБА_4, допитати особу, яка використовувалась трактор МТЗ Буларусь, встановити на допити свідків вказаного кримінального провадження.
Результати правомірномсті проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018220490001399 від 05.04.2018 до шести місяців, тобто до 05.10.2019, оскільки слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220490001399 від 05.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 05.10.2019 включно.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шаренко С.Л.
The court decision No. 81189333, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 01.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/6619/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: