Court ruling № 81157763, 15.04.2019, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
15.04.2019
Case No.
545/3419/18
Document №
81157763
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 545/3419/18

Провадження № 1-і/545/3/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2019р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі колегії суддів :

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

прокурора Селькін Б.Є.,

адвокатів, захисників Стасовського В.М., Пустяк А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву адвоката Пустяк Алли Володимирівни, про повернення застави, -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду звернувся адвокат Пустяк А.В., з заявою про повернення застави внесеної на підставі ухвали Слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава у розмірі - 17 620.00 грн., оскільки судом при постановленні вироку по справі не було вирішено питання про стягнення чи повернення таких коштів.

У судовому засіданні адвокат Пустяк А.В., Стасовський В.М. та засуджений ОСОБА_3 клопотання підтримали просили його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення заяви про повернення застави не заперечував.

Заслухавши учасників процесу, розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Судом встановлено, що згідно вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 12.02.2019р. справа № 545/3419/18, провадження № 1кп/545/84/19:

- «затверджено угоду про визнання винуватості від 12.02.2019 р. укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області Селькіним Б.Є., та обвинуваченим ОСОБА_3

ОСОБА_3, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку - 2 (двох) років не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п.1, п. 2 ч. 1 ст. 76, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком чинності заходи забезпечення кримінального провадження щодо засудженого не застосовано.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ДЕРЖАВИ понесені витрати на залучення експертів для проведення експертиз: № 133, № 134, № 135, №2183, № 2186, № 2182, № 2185, №2184, № 142/230, № 143 всього у розмірі 8866.00 грн.

Вирішено питання речових доказів.

Вирок набрав законної сили.

Судом також встановлено, що ухваленні вироку судом не було вирішено питання про стягнення чи повернення застави у розмірі - 17620.00 грн. внесеної адвокатом Пустяк А.А. на підставі ухвали слідчого суді Октябського районного суду м. Полтава від 10.11.2018р. в межах кримінального провадження внесеного в ЄДРДР за № 22018170000000034 від 30.10.2018 р.

Також встановлено, що строк дії ухвали Слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 10.11.2018р. закінчився 08.01.2019р.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву адвоката Пустяк А.В. про повернення внесеної застави задовольнити в повному обсязі .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 203 КПК України, -

у х в а л и в:

Заяву адвоката Пустяк А.В. про повернення внесеної застави на підставі ухвали Слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава у розмірі - 17620.00 грн. в межах кримінального провадження внесеного в ЄДРДР за № 22018170000000034 від 30.10.2018 р., задовольнити.

Повернути Пустяк Аллі Володимирівні, заставу у розмірі 17620,00 грн., встановлену на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10.11.2019 року у зв'язку із закінченням дії строку застави, перерахувавши кошти на наступні реквізити: Банк отримувача: АТ «А-Банк», МФО банку 307770, код ЕДРПОУ банку 14360080, отримувач ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1. р/р НОМЕР_2, призначення платежу - поповнення карткового рахунку НОМЕР_3 - ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції через Полтавським районний суду Полтавської області на протязі 7 днів з моменту її постановлення.

Суддя Полтавського районного суду І.С.Кіндяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 81157763 ?

Документ № 81157763 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81157763 ?

Дата ухвалення - 15.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81157763 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81157763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81157763, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 81157763, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 81157763 refers to case No. 545/3419/18

This decision relates to case No. 545/3419/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81139863
Next document : 81157833