Court ruling № 81153541, 15.04.2019, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/2300/18

Провадження № 2/347/130/19

У Х В А Л А

Іменем України

15.04.2019 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Гордія В.І.,

з секретарем - Корбутяк Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

14.03.2019 року від представника позивачки адвоката ОСОБА_3 та адвоката відповідача ОСОБА_4 поступили заяви про об"єднання в одне провадження даної справи із справою № 347/2503/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

15.04.2019 року головуючому у справі судді Гордію В.І. через канцелярію суду була передана для вирішення питання про об"єднання в одне провадження цивільна справа № 347/2503/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Сторони в підготовче судове засідання не з"явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В ході підготовчого провадження у справі та підготовки справи до судового розгляду, було проведено процесуальні дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Зокрема, згідно вимог п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно вимог ч.1 та ч.2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Зважаючи на те, що сторонами спільно було заявлено клопотання про об"єднання даних цивільних справ у одне провадження, оскільки їх позовні вимоги взаємопов’язані і вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за доцільне об"єднати в одне провадження цивільну справу № 347/2300/18, яка надійшла до суду раніше та справу № 347/2503/18, присвоївши їм № 347/2300/18.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 188, 197, 260 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Справу № 347/2503/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, – об"єднати в одне провадження із справою № 347/2300/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, - та присвоїти об"єднаній справі № 347/2300/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гордій В.І.