Court ruling № 81152855, 15.04.2019, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/907/19

Провадження № 2/345/612/2019

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15.04.2019 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про припинення частки у майні, що знаходиться у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

04.03.2019 року позивачка подала вказану позовну заяву. 05.03.2019 р. судом винесено ухвалу про залишення позову без руху на час усунення недоліків до 05.04.2019 р.,оскільки до позову не долучено доказів внесення позивачем ОСОБА_4 вартості частки в розмірі 41 000,00 гривень на депозитний рахунок суду.08.04.2019 р. позивачкою та її представником було подано заяви про продовження терміну на усунення недоліків по ухвалі суду від 05.03.2019 р. до 12.04.2019 р.,оскільки позивачка перебувала за кордоном та не встигла внести вказані кошти на депозитний рахунок суду.

Вивчивши матеріали позову,вважаю,що заява про продовження терміну на усунення недоліків безпідставна ,оскільки не підтверджена жодними належними доказами. На даний час недоліки вказані в ухвалі від 05.03.2019 р. не усунуто.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк,встановлений судом, а тому позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.177,ч.3 ст. 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про припинення частки у майні, що знаходиться у спільній частковій власності - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: