
Справа № 344/1966/18
Провадження № 2/344/907/19
У Х В А Л А
15 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОСТ ФІНАНС” ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 04.06.2019 року в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОСТ ФІНАНС” про скасування наказів від 21.11.2017 року за №987 про оголошення догани та від 15.01.2018 року за №98-к про звільнення, як незаконних; поновлення на посаді касира ПНФП філії №12 ТОВ “ПОСТ ФІНАНС” з часу звільнення 16.01.2018 року; стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОСТ ФІНАНС” ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні 04.06.2019 року у режимі відеоконференції. Клопотання мотивував тим, що відповідач зареєстрований в іншому місті, а участь його представника в судовому засіданні в м.Івано-Франківську потребує його прибуття в інший регіон країни.
Згідно ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України відеоконференція проводиться у спеціально обладнаному залі судового засідання.
Судове засідання по справі призначено на 04.06.2019 року на 09 год. 30 хв., проте в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області доступ до спеціально обладнаного залу судового засідання з метою проведення засідання в режимі відеоконференції можливий лише з 15 год. 30 хв., що унеможливлює проведення данного судового засідання в режимі відеоконференції.
У зв"язку з неможливістю проведення судового засідання, призначеного на 04.06.2019 року на 09 год. 30 хв., в режимі відеконференції в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОСТ ФІНАНС” ОСОБА_1 не підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОСТ ФІНАНС” ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 04.06.2019 року в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОСТ ФІНАНС” про скасування наказів від 21.11.2017 року за №987 про оголошення догани та від 15.01.2018 року за №98-к про звільнення, як незаконних; поновлення на посаді касира ПНФП філії №12 ТОВ “ПОСТ ФІНАНС” з часу звільнення 16.01.2018 року; стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 81152830, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 344/1966/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: