
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" квітня 2019 р. м.Ужгород Справа № 907/717/18
12.04.2019 р.суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю “Укршляхбуд”, м. Київ б/н від 01.04.2018 р. про повернення судового збору
по справі № 907/717/18
за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Укршляхбуд”, м. Київ до Хижанської сільської ради Виноградівського району, с. Хижа Виноградівського району про стягнення суми 269124,40 грн.
(позовні вимоги викладено у відповідності до заяви позивача про їх зменшення)
Представники сторін: не викликались
в с т а н о в и в:
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 27.03.2019 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю “Укршляхбуд”, м. Київ задоволено повністю та стягнуто з Хижанської сільської ради Виноградівського району заборгованість у розмірі 269124,40 грн., а також суму 4036,87 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
01.04.2019 р. від представника позивача надійшло клопотання б/н від 01.04.2019 р. про повернення з державного бюджету судового збору у сумі 750,01 грн. в порядку п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», посилаючись на зменшення розміру позовних вимог.
Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено 4786,87 грн. судового збору, згідно квитанції №1170 від 28.11.2018 р.
Суд зазначає, що оригінал квитанції №1170 від 28.11.2018 р., видана Столичною філією Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» підтверджує зарахування судового збору до бюджету на суму 4786,87 грн. та міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 5 даної статті встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на викладене вище, враховуючи, те, що за заявою позивача, поданою до суду 12.02.19 було зменшено розмір позовних вимог, суд вважає за необхідне клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Укршляхбуд”, м. Київ про повернення судового збору задовольнити.
Перевіривши розрахунок позивача щодо розміру суми, яка підлягає поверненню судом виявлено допущену помилку, а саме (29124,40 *1.5%=4036,87), замість зазначеного позивачем 4036,86 грн., у зв'язку з чим, підлягає поверненню сума судового збору у розмірі 750,00 грн. (4786,87 грн. (сплачений судовий збір за подання позовної заяви згідно квитанції №1170 від 28.11.2018 р.)-4036,87 грн. (судовий збір за зменшеними позовними вимогами).
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області -
УХВАЛИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Укршляхбуд”, м. Київ про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Укршляхбуд» (02094, м.Київ, вул.Магнітогорська, 1/710, код ЄДРПОУ: 35381644) з державного бюджету судовий збір в сумі 750,00 грн. (сімсот п’ятдесят) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції банку № 1170 від 28.11.2018, виданої Столичною філією Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк».
Оригінал вказаної ухвали, засвідчений гербовою печаткою, надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Укршляхбуд».
Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено та підписано 08.04.2019.
Суддя Ремецькі О.Ф.
The court decision No. 81111574, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 907/717/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: