
2/754/5341/19
Справа № 754/5273/19
У Х В А Л А
Іменем України
10 квітня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
08.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просив суд розірвати шлюб.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідач проживає на території Автономної Республіки Крим .
Відповідно до ст.12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.
Питання щодо підсудності вищезазначеної цивільної справи Київським апеляційним судом не вирішено, а тому, суддя приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
На підставі викладеного та керуючись ст.12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян на тимчасово окупованій території України", суддя
У Х В А Л И В:
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 81099213, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 754/5273/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: