Court ruling № 81099204, 09.04.2019, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 1-кс/754/1616/19

Справа № 754/5276/19

У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2019 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про проведення обшуку у житловому помешканні за адресою за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотанняслідчий зазначає,що в провадженні слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування №12019100030000370 від 18.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві з Управління протидії наркозлочинності ГУНП у м. Києві надійшли матеріали перевірки, на підставі колективного звернення мешканців будинку АДРЕСА_2 , стосовно мешканки кв. АДРЕСА_3 вище вказаного будинку. В ході проведення перевірки, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надає приміщення квартири АДРЕСА_4 , для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів. Відповідно до наданої відповіді на запит до КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» № 062/14-2577 від 20.02.2019 квартира АДРЕСА_5 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_6 на підставі договору дарування, посвідченого 01.07.2000р. Згідно отриманої довідки про реєстрацію місця проживання особи №37159575 від 08.02.2019, за адресою: АДРЕСА_6 зареєстрована ОСОБА_7 . Відповідно до акту начальника ЖЕД - 305 від 12.03.2019, за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання наркотичнихзасобів,психотропних речовинта знарядьїх виготовленняслідчий вносить дійсне клопотання до суду.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явились, до суду подали заяви з проханням проводити розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього додатки, приходжу до наступного висновку.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно вимог ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Зі змістуклопотання ідодатків донього невбачається,які єдостатні таобґрунтовані підставивважати,що уквартирі заадресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 і в якій зареєстрована ОСОБА_7 , дійсно проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин клопотання слідчого про проведення обшуку є невмотивованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ДеснянськогоУП ГУНПу м.Києві ОСОБА_3 про проведенняобшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя