Court ruling № 81095118, 10.04.2019, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 1-кс/537/657/2019

Справа № 537/507/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участі секретаря Грицькової Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП №1 ОСОБА_2 ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 ОСОБА_2 ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12018170220000918, яке перебуває у володінні ОСОБА_2 районного відділення поліції ОСОБА_2, за адресою: м. Кременчук, проспект Свободи, 166, з можливістю вилучення копії.

На обґрунтування вказаного вище клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП №1 ОСОБА_2 ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за №12019170110000214 від 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2019 року у вечірній час, приблизно о 22:00 год. ОСОБА_4 разом із своїм знайомим ОСОБА_5, перебували в будинку за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, Рокитнянська сільська рада, садове товариство «Озон-1», вул. 8 Огуречна, земельна ділянка № 285. Під час розмови між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, під час якої ОСОБА_5 залишив приміщення вищевказаного будинку. Після чого ОСОБА_4 узяла до рук не установлений досудовим розслідуванням предмет, наздогнала ОСОБА_5 у не встановленому на даний час органом досудового слідства місці, та нанесла не менше трьох ударів по голові ОСОБА_5 У подальшому, ОСОБА_4, разом з ОСОБА_6, завантажили потерпілого ОСОБА_5 на заднє сидіння автомобіля НОМЕР_1, після чого попрямували до перехрестя вулиць Ярмаркової та Флотської в м. Кременчуці, де приблизно на відстані 250 метрів від залізничного переїзду, викинули потерпілого на узбіччя дороги по вул. Флотській. Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4, потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження не сумісні із життям, у вигляді множинних травм голови, що викликали крововиливи під оболонки та в речовину головного мозку, від яких останній помер. Досудовим слідством встановлено, що у СВ Кременчуцького районного ВП ОСОБА_2 перебувають матеріали кримінального провадження №12018170220000918 від 23.10.2018 року за заявою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, по факту спричинення їй тілесних ушкоджень жінкою на ім’я ОСОБА_4. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12018170220000918 від 23.10.2018 року, та той факт, що досудовим розслідуванням іншими способами отримати документи не представляється можливим, слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ОСОБА_2 районного відділення поліції ОСОБА_2 у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та представлені в суд матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що СВ ВП № 1 ОСОБА_2 ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12019170110000214 від 04.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 04.02.2019 року близько 08 год. 40 хв. у м. Кременчук неподалік перехрестя вулиць Ярмаркова та Флотська, на узбіччі проїжджої частини поблизу залізничного переїзду виявлено труп ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

07.02.2018 року заступником начальника ВП №1 ОСОБА_2 ГУНП в Полтавській області – начальником слідчого відділення капітаном поліції ОСОБА_8 повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за описаним вище фактом.

Також, з матеріалів поданих в обґрунтування клопотання вбачається, що Кременчуцьке районне ОСОБА_2 відділу ГУ НП в Полтавській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 22.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170220000918, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 125 КК України.

Відомості внесені за фактом того, що 22.10.2018 року близько 12 год. на вул. 8-ма Огіркова, що в СТ «Озон-1» неподалік с. Соснівка Кременчуцького району жінка на ім’я ОСОБА_4 під час сварки, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_7.

Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, беручи до уваги доводи викладені в клопотанні, матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12019170110000214, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим, зокрема, доданими до нього матеріалами в їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ОСОБА_2 районного відділення поліції ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОСОБА_2 ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ОСОБА_2 ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12018170220000918, яке перебуває у володінні ОСОБА_2 районного відділення поліції ОСОБА_2 відділу ГУ НП в Полтавській області, за адресою: м. Кременчук, проспект Свободи, 166, з можливістю зняття копій.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчому СВ ВП №1 ОСОБА_2 ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 повідомити слідчого суддю про виконання ухвали відповідно до вимог ч. 4 ст. 535 КПК України.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 10.05.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.І. Дядечко