
Справа № 509/3152/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року. смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Бокоч С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3 , ОСОБА_4
про
визнання незаконним та скасування державного акту та його реєстрації,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.
У судові засідання, призначені на 21.03.2019 та 05.04.2019 року представник позивача не з`являвся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки, які містяться в матеріалах справи. Заяви та клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності позивача не надходили.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини своєї неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 257 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування державного акту та його реєстрації- залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя А.І. Бочаров.
The court decision No. 81093593, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 509/3152/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: