
Справа № 461/735/19
Провадження № 2/461/494/19
УХВАЛА
09.04.2019 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді – Волоско І.Р.,
секретар – Мисько С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання дій незаконними; зобов’язання здійснити перерахунок коштів; визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання дій незаконними; зобов’язання здійснити перерахунок коштів; визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Від позивача – ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить суд відкласти розгляд справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.
Керуючись ст.223 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання дій незаконними; зобов’язання здійснити перерахунок коштів; визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на 15 год. 00 хв. 15 травня 2019 року. В судове засідання викликати сторін.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 81079607, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 461/735/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: