
Справа № 347/540/18
Провадження № 1-кп/346/295/19
УХВАЛА
09 квітня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,
з участю: секретаря Вербіщук О.Д.,
прокурора Гуменяк А.В.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коломия кримінальних проваджень внесених в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12018090190000076 від 04.03.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 186 КК України, № 12018090190000180 від 16.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_2 та кримінальне провадження № 12018090190000194 від 23.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В :
В підготовче судове засідання повторно не з'явився обвинувачений ОСОБА_3 та не повідомив суд про причини неявки, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, у встановленому законом порядку.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3.
Дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Згідно зі ст.ст. 139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Частиною 2 ст. 314 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.
За таких обставин, враховуючи думку учасників судового розгляду, які не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора, що обвинувачений ОСОБА_3 не з’явився в підготовче судове засідання, хоча у встановленому порядку повідомлений, про причини свого неприбуття не повідомив, суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити та застосувати щодо обвинуваченого привід в зал судових засідань Коломийського міськрайонного суду, оскільки проведення підготовчого судового засідання у відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 неможливе.
На підставі викладеного та керуючись статтями 139-143,314,323 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні з обвинувальними актами про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України та про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України відкласти розглядом на 23 травня 2019 року о 11 год. 30 хв. та застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Виконання ухвали про привід доручити Верховинському ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури.
Суддя Беркещук Б. Б.
The court decision No. 81076213, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 347/540/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: