№ 81075629, 05.04.2019, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/604/19

Номер провадження 3/341/207/19

Номер провадження 3/341/208/19

Номер провадження3/341/209/19

Номер провадження 3/341/210/19

Номер провадження 3/341/211/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №075509 складеного 13.03.2019 р. вбачається, що 06.03.2019 р. о 12 год. 50 хв., ОСОБА_2 по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_3, а саме, ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №075508 від 13.03.2019 р. стверджується, що ОСОБА_2, 07.03.2019 р. о 13 год. по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав нецензурними словами свою матір, ОСОБА_3, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру;

-з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №075501 складеного 13.03.2019 р. вбачається, що 08.03.2019р. о 15 год. по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 вчинив конфлікт зі своєю матір'ю, в ході якого ображав нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою, на що вчинив психологічне та фізичне домашнє насильство;

-як стверджується в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №075502 від 13.03.2019 р., ОСОБА_2, 11.03.2019 р. 0 12 год. по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_3, а саме, ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою;

-окрім цього, з протоколу про адміністравтивне правопорушення від 13.03.2019 р. серії АПР18 №075503 стверджується, що 12.03.2019 р. о 16 год 30 хв. по місцю свого проживання ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_3, а саме, ображав нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе визнав, щиро розкаюється у вчиненному.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_2, є наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Диспозицією ст. 173-2 КУпАП, ак адміністративне правопорушення визначено вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП доведена сукупністю зібраних по справі доказів, враховуючи наступне.

Так, винуватість ОСОБА_2, у вчиненому правопорушенні доводиться змістом протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 №075509 від 13.03.2019 р., серії АПР18 №075508 від 13.03.2019 р., серії АПР18 №075501 від 13.03.2019 р., серії АПР18 №075502 від 13.03.2019 р., серії АПР18 №075503 від 13.03.2019 р., рапортами працівників поліції, письмовою заявою ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

До пом’якшуючих відповідальність обставин суд враховує те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, судом не встановлено.

За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до Закону України 'Про судовий збір' зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, ст. 173-2 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні няправопорушення по вказаних справах на підставі ст. 36 КупАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 - 384 грн. 20 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1