
Справа № 640/6617/19
н/п 2-н/640/303/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" квітня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., вивчивши заяву Комунального підприємства "Жилсервіс-МЖК" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій з ОСОБА_1 в розмірі 7249,14 грн.
В порядку, встановленому ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом була отримана Інформаційна довідка з Реєстру територіальної громади міста Харків, відповідно до якої щодо боржника ОСОБА_1 С,В., за вказаними параметрами запиту у Реєстрі територіальної громади м. Харкова відомості відсутні.
За таких обставинах, відповідно до положень ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства "Жилсервіс-МЖК" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій з ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 165, 166 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства "Жилсервіс-МЖК" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій з ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.
Суддя І.В. Ніколаєнко
The court decision No. 81072864, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 10.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/6617/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: