№ 1-265/08
Постанова
Іменем України
09 квітня 2008 р. Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Дідика М. В.
при секретарі Гаврилюк І.О.
з участю прокурора Білошіцького М. В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві
справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шпола Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 11.01.2008 року приблизно о 22.15 год., знаходячись парку «Слави», що в м. Шпола Черкаської області, у невстановленому досудовим слідстві місці знайшов та привласнив, тим самим незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс вагою 7, 9 г. який знаходився у паперовому згортку. Вказаний наркотичний засіб без мети збуту зберігав при собі в кишені куртки.'
В подальшому, 12.01.2008 року ОСОБА_1 вказаний наркотичний засіб незаконно зберігаючи при собі, автобусом перевіз його до м. Києва, а саме до автовокзалу, по вул. Набережно-Печерська, 10, після чого направився пішки до станції метро «Видубичі». Біля 20.05 годин, у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівниками міліції і в нього було виявлено та вилучено зазначений наркотичний засіб.
Згідно висновку хімічної експертизи № 194х від 11.02.2008 року подана на дослідження, вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса висушеного канабісу, з урахуванням витраченого на дослідження, становить 7, 9 г.
Вказані дії ОСОБА_1 були кваліфіковані органом досудового слідства за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.
На початку судового слідства по справі підсудний ОСОБА_1, визнавши себе винним, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, посилаючись на те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та проходить лікування від наркотичної залежності каннабинондами з 04.04.2008 року. В підтвердження клопотання надав довідку № 493-а від 04.04.2008 року Київського міського психоневрологічного диспансера № 4.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ст. 309 ч. 4 КК України та ст. 282 КПК України.
Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963 гр. 28 коп.
Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.
Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, 282 КПК України-
Постановив:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної
відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 963 гр. 28 коп. ( отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУМУС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта)).
Речовий доказ по справі - паперовий згорток з висушеною, подрібненою речовиною рослинного походження зеленоого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 7, 8 г. упакований в прозорий кульок, зданий в камеру схову УО Київського метрополітену ГУ МВС України в м. Києві, як вилучений з обігу, - знищити.
Міру запобіжного заходу яка обрана ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд - скасувати.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.
The court decision No. 8106975, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.04.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1-265/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: