Sentence № 8106902, 19.08.2008, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.08.2008
Case No.
1-589/08
Document №
8106902
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 1-589/08

ВИРОК

Іменем України

19 серпня 2008 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бойка О.В.

при секретарі Гебеш М. В.

з участю прокурора Прокудіна Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по

обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

Новоросійськ, Краснодарського краю, Росія, росіянина, громадянина України,

із середньо-спеціальною освітою, одружений, має на утриманні трьох малолітніх

дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого , у вчиненні злочину,

передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2008 приблизно о 19 годині 20 хвилин, підсудний ОСОБА_1 знаходячись біля входу до підземного переходу до станції метро "Видубичі", в м. Києві знайшов, тим самим незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб -канабіс вагою 14, 9 г, що містився у прозорому полімерному кульку, який поклав за пояс спортивних штанів, у які був одягнений, та став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, підсудний ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, пішки дійшов до станції "Видубичі" комунального підприємства "Київський метрополітен" в м. Києві, де цього ж дня, тобто 06.06.2008 приблизно о 19 годині 30 хвилин у вестибулі вказаної станції був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності понятих при поверхневому огляді виявив та вилучив у ОСОБА_1 з-за поясу спортивних штанів, у які він був одягнений, прозорий полімерний кульок з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичним засобом - канабіс вагою 14, 9 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1337х від 15.07.2008 року подана на дослідження висушена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса висушеного канабісу -14, 8 г.

З урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом. , згідно висновку спеціаліста № 2807х від 09.06.2008, маса висушеного канабісу становила 14, 9 г. Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці і", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та показав, що 06.06.2008 року він знаходився біля станції метро «Видубичі», що в м. Києві і знайшов прозорий пакет в якому побачив подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору. Зрозумівши, що це є наркотичний засіб - Канабіс, взяв його для особистого вживання, без мети збуту та поклавши за пояс спортивних штанів, зайшов до приміщення вказаного метро. На станції метро «Видубичі» його затримали працівники міліції, які і вилучили у нього зазначений наркотичний засіб. У вчиненому висловив щире каяття. Просив не позбавляти волі.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники і які ніким не оспорювались.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні підсудному міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин передбачений ч. 1 ст. 309 класифікується як середньої тяжкості і особу винного - який позитивно характеризується за місцем служби в армії і виховує трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання підсудному ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі та застосувати статтю 75, 76, КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням і поклавши певні обов'язки.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КК України.

Судові витрати по справі в сумі 963 грн. 28 коп. підлягають стягненню із підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання -1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, а також періодично з'являтись для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України (Отримувач платежу: УДК в Київській області р/р №35226002000466 код №25575285, №821018, для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (з приміткою «За проведення експертизи та дослідження») гроші в сумі 963 грн. 28 копійок.

Речові докази по справі, а саме канабіс, масою 14, 8 грами який знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8106902 ?

Документ № 8106902 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8106902 ?

Дата ухвалення - 19.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8106902 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8106902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8106902, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 8106902, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.08.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 8106902 refers to case No. 1-589/08

This decision relates to case No. 1-589/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8106895
Next document : 8106924