Справа № 1-143/2008 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Бойка О.В., при секретарі Гебеш М. В., з участю прокурора Лубенської Н.В. захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Камишін, Волгоградської області, Російської Федерації, громадянина України, українця, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшла зазначена кримінальна справа.
Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 03.11.07 приблизно о 13 годині 30 хвилин знаходячись на полі, що розташоване біля села Кривчунка Жашківського району Черкаської області побачив кущ дикоростучої рослини-коноплі. Знаючи, що конопля відноситься до наркотичних засобів зірвав її та переніс її до покинутого будинку, що розташований по вул. Веселівка в селі Кривчунка та сховав на горищі вказаного будинку з метою сушіння.
12.11.07 о 08 годині 25 хвилин ОСОБА_2, продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в покинутому будинку в якому залишив сушити коноплю, відокремив від стовбуру зірваної ним гілки дикоростучої коноплі листя, яке перетер руками, з метою в подальшому отриману суміш вжити особисто шляхом паління. Після цього, ОСОБА_2 помістив коноплю в паперовий згорток, який поклав за пояс джинсів в які був одягнений.
В цей же день, приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2 незаконно зберігаючи при собі висушену подрібнену коноплю, на автобусі сполученням «Кривчунка-Жашків», приїхав до м. Жашків, а потім на автобусі сполученням «Жашків-Київ», приїхав до м. Києва.
В цей же день, приблизно о 14 годині 40 хвилин, коли ОСОБА_2, знаходився у вестибулі станції метро "Либідська" комунального підприємства "Київський метрополітен" м. Києва, він був зупинений працівником міліції який запропонував йому пройти до кімнати міліції, де в присутності понятих при поверхневому огляді виявив і вилучив із-за поясу джинсів, в які був одягнений ОСОБА_2, паперовий згорток в якому знаходилась суха, зелена подрібнена речовина рослинного походження, яку останній незаконно зберігав та перевозив при собі для особистого вживання без мети збуту.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2488х від 06.12.07 надана на дослідження, вилучена у ОСОБА_2, висушена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса висушеного канабісу - 9, 4 г. З урахуванням витраченого на дослідження, згідно висновку спеціаліста №583 їх від 14.11.07, маса висушеного канабісу - 9, 5 г. Канабіс, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 17 є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Своїми умисними діями, які виразились в незаконному виробництві, виготовленні, придбанні, зберіганні і перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав курс лікування від наркоманії з 13.02.2008р., що документально підтверджується довідкою № 75 від 12.03.2008 року Київської міської клінічної лікарні «Соціотерапія».
Заслухавши клопотання захисника підсудного, який просив закрити провадження по вказаній кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв'язку з тим, що його підзахисний добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, підсудного, який просив закрити провадження у справі, думку прокурора, який не заперечує проти звільнення підсудного від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувального закладу і проходить курс лікування від наркоманії, що є зміною обстановки, виключно позитивно характеризується, визнав вину у скоєному злочині та розкаявся, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудного.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.
Керуючись ст. 7 КПК України, ст. 309 ч. 4 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити підсудного ОСОБА_2 відповідно до ч. 4 ст. 309
КК України від кримінальної відповідальності за вчинений злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Провадження по справі - закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до набрання постановою законної сили, залишити без змін - підписку про невиїзд.
Речовий доказ, а саме: наркотичний засіб - канабіс, масою 9.4 грами, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Голосіївського РУГУМВС України в м. Києві- знищити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України (Отримувач платежу: УДК в Київській області р/р №35226002000466 код №25575285, №821018, для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (з приміткою «Послуги експерта») гроші в сумі 963 грн. 28 копійок за проведення хімічної експертизи та дослідженя.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва на протязі 7 діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.
The court decision No. 8106895, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-143/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: