
Справа № 456/1330/19
Провадження № 2/456/926/2019
УХВАЛА
про усунення недоліків
10 квітня 2019 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Стрийського комбінату комунальних підприємств про відшкодування майнової шкоди, -
в с т а н о в и в :
Позивач подав позовну заяву про відшкодування майнової шкоди.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позивачем в порушення вимог ст..95 ЦПК України, з врахуванням п.5.27 УНІФІКОВАНОЇ СИСТЕМИ ОРГАНІЗАЦІЙНО-РОЗПОРЯДЧОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 не засвідчено належним чином подані докази.
Позивач просить відстрочити сплату судового збору до отримання висновку судової будівельно-технічної експертизи суд частково погоджується з даним клопотанням однак, позивачем жодного клопотання про призначення експертизи та питань, які слід поставити перед експертом не подано, а відтак суд вважає, що позивач повинен сплатити мінімальний судовий збір за подання даної заяви, а в подальшому сплатити судовий збір в повному обсязі
Відповідно до матеріалів справи встановлено, що в порушення ст..175-177 ЦПК України позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви розмір якого, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для такої категорії спорів справляється 1% ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768 грн. 40 коп. на номер доходного рахунку 31213206013017, код ЄДРПОУ 37969195, м. Стрий, МФО 899998.
За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, залишається без руху, про що постановляється ухвала з зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання позивачем у призначений строк вимоги закону, вказаної в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
На основі наведеного та керуючись ст.ст.. 175-177, 185 ЦПК України суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийського комбінату комунальних підприємств про відшкодування майнової шкоди залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду, в противному випадку вважати її неподаною.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 81065759, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 456/1330/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: