Court ruling № 81058009, 09.04.2019, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

Єдиний унікальний номер 725/4402/16-ц

Номер провадження 2-п/725/10/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участю:

секретаря: Майстрюк В.О.

представника відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.12.2016 року, ухваленому по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, позов було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг за договором позики від 16.09.2014 року в сумі 260 725 гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави понесені судові витрати у розмірі 2607 грн. 25 коп.

Відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не з’явилася у судове засідання з поважних причин, оскільки не отримувала судового виклику до суду. Також зазначила, що вимоги про повернення суми боргу за розпискою не отримувала, із наявних копій вимог про повернення коштів вбачається, що позивач не надав їй тридцяти денного строку для повернення коштів. Крім того, вказувала, що вона частину боргу уже повернула ОСОБА_3

Просила поновити строк на перегляд заочного рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.12.2016 року, а заочне рішення суду від 06.12.2016 року скасувати та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Представник відповідача підтримав заяву про перегляд заочного рішення та підтвердив, викладені в ній обставини.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду клопотання про відкладення розгляду заяви у зв’язку із зайнятістю в Новоселицькому районному суді Чернівецької області по іншій цивільній справі, проте жодного доказу на підтвердження зазначеної обставини надано не було.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причин неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ч.2 ст.284 ЦПК України визначено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з поданої до суду заяви про перегляд заочного рішення від 22.03.2019 року, ОСОБА_2 посилається на те, що вона не була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, оскільки не отримувала судових викликів. Також, відповідачка не погоджується із розміром заявленої позивачем заборгованості, оскільки частину боргу повернула ОСОБА_3

Розглядаючи наведені аргументи, судом було встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 дійсно не отримувала судових повісток про виклик до суду, які працівником пошти повертались до суду у зв’язку з закінченням терміну зберігання.

Тому, суд приходить до висновку, що відповідач не з’явився у судове засідання з поважних причин. Обставини, на які відповідач посилається у поданій заяві мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зазначені обставини в повному обсязі знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

З урахуванням вищенаведеного, суд, вважає, що є підстави для скасування заочного рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 284-288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.12.2016 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики – скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 02.05.2019 року 12 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька