Court ruling № 81058008, 10.04.2019, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

Єдиний унікальний номер 727/2551/18

Номер провадження 2/725/73/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

за участю сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зобов’язання не чинити перешкод в користуванні приміщеннями будинку шляхом заміни дверних замків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зобов’язання не чинити перешкод в користуванні приміщеннями будинку шляхом заміни дверних замків.

До суду, через канцелярію суду, від представника відповідачки надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі в зв’язку з тим, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування будинковолодінням.

Судом було поставлено на обговорення вирішення даного питання.

Представник позивачки в судовому засіданні заперечував, щодо задоволення даного клопотання, за безпідставністю.

В судовому засіданні відповідачка клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував, щодо задоволення даного клопотання, за безпідставністю.

Суд, заслухавши пояснення присутніх учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання представника відповідачки підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі, у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці розглядається цивільна справа №727/4615/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування будинковолодінням.

Оскільки, вищевказані цивільні справи між собою тісно пов’язані предметом спору та правильне і об’єктивне прийняття рішення по даній справі, щодо квартири за адресою: вул. Заставнянська, 140Б/2, м. Чернівці залежить від рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування будинковолодінням за адресою: вул. Заставнянська, 140Б/2, м. Чернівці, то провадження по даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці по цивільній справі №727/4615/17.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.251,253 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зобов’язання не чинити перешкод в користуванні приміщеннями будинку шляхом заміни дверних замків зупинити до набрання законної сили рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування будинковолодінням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк