№ 81051508, 09.04.2019, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/524/19

Провадження № 3/349/252/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

09 квітня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який не працює ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 березня 2019 року о 16 год. 50 хв. на автодорозі М-12 Стрий-Тернопіль-Знам`янка (68 км + 800м) керував транспортним засобом марки FORD FOCUS, номерний знак RRS 74 UF, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп’яніння водія проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю. У вчиненому правопорушенні щиро розкаявся .

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу серія БД № 394258 від 12 березня 2019 року, роздруківкою проведеного тесту для встановлення стану алкогольного сп’яніння газоаналізатора Алкотест № 6810 від 12 березня 2019 року, рапортом начальника СРПП Рогатинського віділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 12 березня 2019 року , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 12 березня 2019 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 12 березня 2019 року .

З протоколу про адміністративне правопорушеннясерія БД № 394258 від 12 березня 2019 року вбачається , що 12 березня 2019 року о 16 год. 50 хв. на автодорозі М-12 Стрий-Тернопіль-Знам`янка( 68 км + 800м) ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки FORD FOCUS, номерний знак RRS 74 UF в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп’яніння водія проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків.

Згідно роздрукованих на папері приладу «Drager Alcotest 6810» показників о 17 год. 57 хв. 12 березня 2019 року у ОСОБА_1 виявлено 1,04 проміле алкоголю в крові. Останнє калібрування даного спеціального технічного засобу проведено 10 жовтня 2018 року.

З акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 12 березня 2019 року, час складення 17 год.59 хв. огляд ОСОБА_1 проведений у зв'язку з виявленням ознак алкогольного сп'яніння за допомогою приладу Drager Alcotest 6810. Результат огляду 1, 04 промілле. З результатом ОСОБА_1 погодився, що підтверджується його підписом в акті.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 12 березня 2019 року , які долучені , до матеріалів справи вбачається , що водій ОСОБА_1 в їхній присутності погодився на проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», проба позитивна 1, 04 проміле алкоголю в крові .

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю , що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП .

Згідно ч.1 ст.130 КУпАП за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння передбачено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до положень ст.401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 401, 221, 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 10 200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Штраф необхідно сплатити на рахунок № 31118149009001, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку - 899998, отримувач – ГУК в Івано-Франківській області, код класифікації доходів бюджету – 21081300, код ЄДРПОУ – 37951998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 31211256026001, отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку – 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору – 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г.Могила