Court ruling № 81043244, 09.04.2019, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"09" квітня 2019 р. справа № 300/60/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Панікара І.В.,

за участю секретаря судового засідання: Подольської Т.М.,

позивача: ОСОБА_5;

представника відповідача: ОСОБА_2;

представника відповідача: ОСОБА_3;

третьої особи: ОСОБА_4;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача щодо відмови в частині позовних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4 до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання до вчинення дій та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2019 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання до вчинення дій та скасування постанов.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.01.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

09.04.2019 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про часткову відмову від позову щодо позовної вимоги: "Зобов'язати Міністерство юстиції України розглянути звернення (скаргу) від 31.08.2018 року та провести перевірку відповідно до вимог законодавства України про звернення громадян включно із законодавством України про виконання судових рішень". Клопотання мотивоване тим, що у судовому засіданні 09.04.2019 року встановлено, Міністерством юстиції України вимога, частина якої відповідає заявленій позовній вимозі у даній справі виконана.

Позивач в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задоволити в повному обсязі.

Представники відповідачів та третя особа в судовому засіданні не заперечили проти заявленого клопотання.

У відповідності до положень частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Згідно частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Частиною 6 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, заявлене клопотання про відмову в частині позовних вимог не суперечить закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача.

Враховуючи наведене, керуючись частиною 3 статті 189, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_5 про часткову відмову від позову в частині позовної вимоги: зобов'язати Міністерство юстиції України розглянути звернення (скаргу) від 31.08.2018 року та провести перевірку відповідно до вимог законодавства України про звернення громадян включно із законодавством України про виконання судових рішень - задоволити.

2. Закрити провадження у справі № 300/60/19, в частині позовної вимоги - зобов'язати Міністерство юстиції України розглянути звернення (скаргу) від 31.08.2018 року та провести перевірку відповідно до вимог законодавства України про звернення громадян включно із законодавством України про виконання судових рішень.

3. Копію цієї ухвали надіслати всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Панікар І.В.