Справа 2- н-200/2010 року
ряд. стат. звіту №1
код суду 0707
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2010 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заявлену вимогу стягувача відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Закарпатгаз” Мукачівська філія, м.Мукачево, вул.Свалявська, 77 до боржника ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, про видачу судового наказу про стягнення боргу 1 183 грн. 44 коп. за типовим договором про надання послуг з газопостачання від 13 липня 2006 року за №17374 та сплачених судових витрат.
Керуючись п.1 ч.1 ст.96, ст.103-106 ЦПК України, ст.ст.625, 1048-1055 ЦК України, ст.19 Закону України ?ро виконавче провадження”,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника - ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь стягувача відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Закарпатгаз” Мукачівської філія, м.Мукачево, вул.Свалявська, 77 р/р 26031301084200 в ВАТ Ощадбанк м.Ужгорода, МФО 312356, код 13592410 заборгованість на суму 1 183 (одну тисячу сто вісімдесят три) грн. 44 коп., 30 грн. 00 коп. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 25,50 грн. судового збору.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз’яснити йому право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич
The court decision No. 8104286, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-200/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: