
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
08.04.2019Справа № 910/4125/19
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, м. Київ
до ОСОБА_2, м. Київ
про визнання недійсним акту, застосування наслідків недійсності правочину шляхом скасування реєстраційних дій, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 (відповідач) про:
- визнання недійсним (нікчемним) акт прийому-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей Сервіс»;
- застосування наслідків недійсності правочину шляхом скасування всіх реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей Сервіс», які проводились у період з 26.12.2018 по 29.12.2018 включно, а саме: 1. Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язаниі зі змінами в установчих документах; 28.12.2018 10741070014057425; ОСОБА_3; Державне підприємство «Київоблреклама»; зміна складу або інформації про засновників; 2. Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 29.12.2018 107410500150574254; ОСОБА_3; Державне підприємство «Київоблреклама»; інші зміни; 3. Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 29.12.2018 10741070016057425; ОСОБА_3; Державне підприємство «Київоблреклама»; зміна керівника юридичної особи.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Так, у прохальній частині позовної заяви, позивачем заявлено вимоги визнання недійсним (нікчемним) акт прийому-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей Сервіс», а також про застосування наслідків недійсності правочину шляхом скасування всіх реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей Сервіс», які проводились у період з 26.12.2018 по 29.12.2018 включно, ОСОБА_3 (Державне підприємство «Київоблреклама).
Відповідно до норм частини 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками є сторони та треті особи.
Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього кодексу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу. (ч. 1 та ч. 3 ст. 45 ГПК України).
Таким чином, заявляючи в позовній заяві вимоги щодо відповідних осіб, зазначених в статті 4 ГПК України, позивач повинен зазначити їх сторонами в справі.
В той же час, ОСОБА_1 стороною (відповідачем) в своїй позовній заяві зазначено лише ОСОБА_2, що є порушенням викладених вище процесуальних норм.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позивачем не додержано вимог, встановлених п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено, що у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2018 року складає 1762,00 грн.
Як передбачено ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як було зазначено вище, позивачем у своїй позовній заяві заявлено 4 немайнові вимоги, а саме визнання недійсним (нікчемним) акту та скасування трьох реєстраційних дій, при зверненні до суду з якими позивач, враховуючи положення названих вище норм Закону України "Про судовий збір", мав сплатити судовий збір у розмірі 7 684,00 грн (1 921,00 грн х 4) як за кожну вимогу немайнового характеру, натомість позивачем сплачено судового збору на суму 1 921,00 грн, тобто як за одну вимогу немайнового характеру.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
2. Встановити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Встановити ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- зазначення сторонами в позовній заяві всіх осіб, щодо яких пред'явлено позовні вимоги, а саме діями яких, як зазначено позивачем, порушено права ОСОБА_1;
- надання доказів доплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 5 763,00 грн у встановленому порядку (за платіжними реквізитами Господарського суду міста Києва);
- докази направлення позовної заяви з доданими до неї документами всім особам, які будуть зазначені позивачем сторонами в позовній заяві.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя C.М. Морозов
The court decision No. 81041539, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/4125/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: