Court ruling № 81038870, 09.04.2019, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
09.04.2019
Case No.
916/570/19
Document №
81038870
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

"09" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/570/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали заяви ПП «ЛАРУС ШИППІНГ» (вул. Шевченко, буд. 29/3, м. Рені, Ренійський район, Одеська область, 68800, код ЄДРПОУ 35067708) про забезпечення позову відносно особи, яка може отримати статус учасника справи (відповідача) - BYO LTD (БЙО ЛТД) (Henville Building, Prince Charles Street, Charlestown, Nevis, West Indies (Хенвіл Білдінг, ОСОБА_1 Стріт, Чарльзтаун, Невіс, Вест-Індія)

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 ПП «ЛАРУС ШИППІНГ» звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про забезпечення позову в порядку ст.ст. 136-138 ГПК України – відносно особи яка є відповідальною за морською вимогою – BYO LTD (БЙО ЛТД), згідно з якою просить суд вжити запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на морське судно МАМБА БІ (MAMBA B), IMO 9189706, прапор ОСОБА_2, порт приписки – ОСОБА_2, власником якого є компанія BYO LTD (БЙО ЛТД) з місцезнаходженням: (Henville Building, Prince Charles Street, Charlestown, Nevis, West Indies (Хенвіл Білдінг, ОСОБА_1 Стріт, Чарльзтаун, Невіс, Вест-Індія), яке знаходиться в акваторії морського порту ОСОБА_3 філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України 968802, Україна, Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188) шляхом його затримання, заборони виходу з акваторії та заборони відчуження.

Ухвалою від 06.03.2019 заяву Приватного підприємства «ЛАРУС ШИППІНГ» вул. Шевченко, буд. 29/3, м. Рені, Ренійський район, Одеська область, 68800, код ЄДРПОУ 35067708) про забезпечення позову від 04.03.2019 вх. № 4-17/19 – було задоволено; накладено арешт на судно МАМБА БІ (MAMBA B), IMO 9189706, зареєстроване під прапором ОСОБА_2, порт приписки – ОСОБА_2, власником якого є компанія BYO LTD (БЙО ЛТД) з місцезнаходженням: Henville Building, Prince Charles Street, Charlestown, Nevis, West Indies (Хенвіл Білдінг, ОСОБА_1 Стріт, Чарльзтаун, Невіс, Вест-Індія), яке знаходиться в акваторії морського порту ОСОБА_3 філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (вул. Дунайська 188, ОСОБА_3, Одеська обл., 68802, Україна) шляхом його затримання, заборони виходу з акваторії та заборони відчуження.

Крім того, ухвалою від 22.03.2019 було виправлено описку в останньому абзаці п'ятої сторінки, який продовжено на шостій сторінці ухвали шляхом заміни речення "Враховуючи, що на момент постановлення ухвали про арешт судна позов по суті морської вимоги до особи, яка є відповідальною за морською вимогою, не поданий, суд в ухвалі про арешт морського судна вважає за необхідне встановити строк, протягом якого особа, що подала заяву про арешт морського судна, зобов'язана подати такий позов та надати відповідне підтвердження до 12.03.2018" на правильне "Враховуючи, що на момент постановлення ухвали про арешт судна позов по суті морської вимоги до особи, яка є відповідальною за морською вимогою, не поданий, суд в ухвалі про арешт морського судна вважає за необхідне встановити строк, протягом якого особа, що подала заяву про арешт морського судна, зобов'язана подати такий позов та надати відповідне підтвердження до 05.04.2019".

Відповідно до ч.3 ст. 138 ГПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред’явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Таким чином, оскільки ухвалу про забезпечення позову було постановлено 06.03.2019 на підставі заяви про арешт морського судна, позов мав бути поданий до 05.04.2019 включно. На даний час відповідну позовну заяву не подано.

Згідно з п.1 ч. 13 ст. 145 ГПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 138 цього Кодексу.

З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом до подання позовної заяви, ухвалою від 06.03.3019.

Керуючись вказаним, відповідно до ч.3 ст. 138, п.1 ч.13 ст. 145 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 06.03.2019 по справі №916/570/19.

2. Скасувати арешт, накладений на судно МАМБА БІ (MAMBA B), IMO 9189706, зареєстроване під прапором ОСОБА_2, порт приписки – ОСОБА_2, власником якого є компанія BYO LTD (БЙО ЛТД) з місцезнаходженням: Henville Building, Prince Charles Street, Charlestown, Nevis, West Indies (Хенвіл Білдінг, ОСОБА_1 Стріт, Чарльзтаун, Невіс, Вест-Індія), яке знаходиться в акваторії морського порту ОСОБА_3 філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (вул. Дунайська 188, ОСОБА_3, Одеська обл., 68802, Україна) шляхом його затримання, заборони виходу з акваторії та заборони відчуження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Р.В. Волков

Часті запитання

Який тип судового документу № 81038870 ?

Документ № 81038870 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81038870 ?

Дата ухвалення - 09.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81038870 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81038870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81038870, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 81038870, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 81038870 refers to case No. 916/570/19

This decision relates to case No. 916/570/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81038867
Next document : 81038873