
Справа № 686/28992/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2019
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого – судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В., за участю позивача та представника ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Хмельницької міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, –
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до Хмельницької міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини – задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 14 березня 2015 року, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з Хмельницької міської ради на користь держави 768,40 грн. судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С. Стефанишин
The court decision No. 81035218, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 686/28992/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: