Decision № 8103434, 11.02.2010, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 2-218/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Косована Т.Т.

секретаря Майщук С.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 Кузьміни Георгіївни та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 11.01.2008 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №201103-cred, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 17000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.01.2010 року. Відповідачка зобов’язалася повернути кредит та сплатити його згідно графіку погашення заборгованості. В якості забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов’язання за кредитним договором між ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_3 11 січня 2008 року було укладено договір поруки, за якими останній безспірно зобов’язується відповідати перед кредитором за належне виконання позичальником взятих на себе зобов’язань. Відповідачка ОСОБА_2 свої зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, а тому станом на 22 листопада 2009 року заборгованість за кредитним договором становить 6262,93 гривень, яка складається із заборгованості за кредитом – 6012,37 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом – 250,56 гривень. У зв’язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість за кредитним договором №201103-cred від 08.01.2008 року в сумі 6262,93 гривень, а також витрати, пов’язані із сплатою судового збору в сумі 62,62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, в своїх поясненнях підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 Кузьміна Георгіївна та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі та погодилися сплатити заборгованість за кредитним договором №201103-cred від 11.01.2008 року.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №201103-cred, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 17000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.01.2010 року. Вказаний факт підтверджується копією кредитного договору №201103-cred від 11.01.2008 року.

Копією свідоцтва про шлюб серії 1-МИ №034059 підтверджується, що прізвище відповідачки ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу змінилося на «Ропчан».

Згідно договору поруки від 11.01.2008 року ОСОБА_3 безспірно зобов’язується відповідати перед кредитором за належне виконання позичальником ОСОБА_2 взятих на себе зобов’язань

Як вбачається з розрахунку заборгованості за користування кредитом ОСОБА_2, нею було неодноразово прострочено термін сплати кредиту, а тому станом на 22 листопада 2009 року заборгованість за кредитним договором становить 6262,93 гривень, яка складається із заборгованості за кредитом – 6012,37 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом – 250,56 гривень.

Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ комерційного банк «ПриватБанк» – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 Кузьміни Георгіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки села Молодія Глибоцького району Чернівецької області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором №201103-cred від 08 січня 2008 року в сумі 6262 (шість тисяч двісті шістдесят дві) гривні 93 копійки, а також на рахунок №64993919400001 судові витрати, пов’язані із сплатою судового збору в сумі 62 (шістдесят дві) гривні 62 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя