Decision № 8103433, 11.02.2010, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
11.02.2010
Case No.
2-216/10
Document №
8103433
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-216/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Косована Т.Т.

секретаря Майщук С.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 08.06.2007 року між ним та відповідачкою було укладено кредитний договір №69909-cred, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 3000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.06.2009 року. Відповідачка ОСОБА_2 свої зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, а тому станом на 29 листопада 2009 року заборгованість за кредитним договором становить 2964,70 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом – 2043,83 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом – 920,87 доларів США. У зв’язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором №69909-cred від 08.06.2007 року в сумі 2964,70 доларів США, а також витрати, пов’язані із сплатою судового збору в сумі 236,58 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, в своїх поясненнях підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Відповідачка по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила суду, що тривалий час сплачувала заборгованість згідно графіку погашення заборгованості, проте у зв’язку з економічною кризою та погіршенням її матеріального становища не мала змоги належним чином виконувати кредитні зобов’язання. На даний час вона може повернути позивачу лише 1000-1500 доларів США.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №69909-cred, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 3000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.06.2009 року. Вказаний факт підтверджується копією кредитного договору №69909-cred від 08.06.2007 року

Як вбачається з розрахунку заборгованості за користування кредитом ОСОБА_2, нею було неодноразово прострочено термін сплати кредиту, а тому станом на 29 листопада 2009 року заборгованість за кредитним договором становить 2964,70 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом – 2043,83 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом – 920,87 доларів США.

Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 2.3. кредитного договору №69909-cred від 08.06.2007 року при порушенні позичальником зобов’язань, передбачених умовами даного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним, виконання інших зобов’язань по договору в повному об’ємі.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ комерційного банк «ПриватБанк» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки села Привороки Глибоцького району Чернівецької області, на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором №69909-cred від 08 червня 2007 року в сумі 2964 (дві тисячі дев’ятсот шістдесят чотири) долари США 70 центів, а також на рахунок №64993919400001 судові витрати, пов’язані із сплатою судового збору в сумі 236 (двісті тридцять шість) гривень 58 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8103433 ?

Документ № 8103433 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8103433 ?

Дата ухвалення - 11.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8103433 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8103433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8103433, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 8103433, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 11.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 8103433 refers to case No. 2-216/10

This decision relates to case No. 2-216/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8103431
Next document : 8103434