
Справа № 1805/9167/2012
Провадження № 6/591/112/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого – судді Сидоренко А.П.,
з участю секретаря судового засідання – Майбороди А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 1805/9167/2012, -
в с т а н о в и в:
07 березня 2019 року представник ТОВ «Вердикт Капітал» ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, яку мотивує тим, що заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 03 жовтня 2012 року по справі №1805/9167/2012 стягнуто з боржників, якими є ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № СL-003/207/2004.
26 вересня 2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №5-09/18, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило, а ТОВ «»Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № СL-003/207/2004
Посилаючись на зазначені обставини, ставиться питання про заміну вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі № 1805/9167/1012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до відповідачів, якими є: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором №СL-003/207/2004.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 березня 2019 року відкрито провадження
за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 1805/9167/2012, призначено судове засідання на 09 квітня 2019 року на 08-30 год.
В дане судове засідання представники ТОВ «Вердикт капітал», ТОВ «ОТП Факторинг Україна», боржники ОСОБА_3, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.
Від представника ТОВ «Вердикт Капітал» надійшла заява про розгляд справи без участі представника заявника, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.
В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 03 жовтня 2012 року у справі №1805/9167/2012 стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором № СL-003/207/2004 від 21 квітня 2004 року в розмірі 11437 грн. 14 коп. солідарно, по 107 грн. 30 коп. з кожного повернення судових витрат (а.с. 49-51).
26 вересня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №5-09/18, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило, а ТОВ «»Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № СL-003/207/2004 (а.с.83-89).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» перейшли всі права Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» щодо права вимоги до боржників за кредитним договором № СL003/207/2004 від 21 квітня 2004 року.
Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03 жовтня 2012 року у цивільній справі №1805/9167/2012 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в сумі 11 437 грн. 14 коп. на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03 жовтня 2012 року у цивільній справі №1805/9167/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СL003/207/2004.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28, корп. Д, код ЄДРПОУ 36789421.
Боржник: ОСОБА_2, адреса проживання: м. Суми АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.
Боржник: ОСОБА_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 81033307, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 09.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1805/9167/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: