
Справа № 303/2243/18
2-сз/303/18/19
У Х В А Л А
09 квітня 2019 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши заяву Акціонерного товариста Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
05 квітня 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою в якій просить повернути 1762,00 гривень сплаченого судового збору. Оскільки, ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 11.07.2018 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом Акціонерного товариста Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 Юліївни про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, в тому числі у випадку відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Враховуючи викладене, вважаю, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.259, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Акціонерного товариста Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору – задоволити.
Зобов’язати Мукачівське Управління Державної казначейської служби України у Закарпатськоі області (код ЄДРПОУ 37958089, адреса: Закарпатська область, м.Мукачево, пл.Миру, 42, 89600) повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рах.№64992919400002, судовий збір в сумі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні сплачений на розрахунковий рахунок 31211206007003, МФО 899998, згідно платіжного доручення № PROM3BGQC6 від 03.04.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 81029752, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 303/2243/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: