
233 Справа № 233/4348/16-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2019 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
08 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову у цивільній справі №233/4348/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
09 квітня 2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відкликання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, зазначене є підставою для повернення заяви про забезпечення позову заявниці.
Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №233/4348/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявниці.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
The court decision No. 81028595, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 233/4348/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: