
Справа № 127/2-1997/10
Провадження 6/127/102/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Короля О.П.,
секретаря Крижанівського В.В.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» за участю первісного стягувача Акціонерного товариства «БМ Банк», боржника ОСОБА_1 та Центрального відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про заміну стягувача,
В С Т А Н О В И В:
В наведеній вище справі до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» з заявою про заміну стягувача ПАТ «БМ Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» у виконавчих провадженнях з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці №2-1996/2010 від 20.04.2010 р.
Заява мотивована тим, що 20.04.2010 року ухвалено рішення в справі №2-1996/2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «БМ Банк» заборгованості за кредитним договором №1/29/180308 від 18.03.2008 р. в розмірі 72093, 22 долари США, що згідно з офіційним курсом НБУ складало 571403,65 грн., а також судових витрат 1820 грн.
26.10.2018 р. між ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» та АТ «БМ Банк» було укладено договір відступлення права вимоги грошових зобов»язань за фінансовими кредитами №261018, згідно з яким право вимоги за кредитним договором №1/29/180308 від 18.03.2008 р., укладеним між ТОВ «БМ Банк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ».
Згідно з даними, отриманими з автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 13.02.2019 р. на виконанні Центрального відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебувають відкриті виконавчі провадження №48295819 і №48295881 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БМ Банк».
Належним чином повідомлені про розгляд заяви учасники справи : ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ», Акціонерне товариство «БМ Банк», боржник ОСОБА_1 та Центральний відділ ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з»явились, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд вважає її обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов’язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
20.04.2010 року ухвалено рішення в справі №2-1996/2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «БМ Банк» заборгованості за кредитним договором №1/29/180308 від 18.03.2008 р. в розмірі 72093, 22 долари США, що згідно з офіційним курсом НБУ складало 571403,65 грн., а також судових витрат 1820 грн.
26.10.2018 р. між ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» та АТ «БМ Банк» було укладено договір відступлення права вимоги грошових зобов»язань за фінансовими кредитами №261018, згідно з яким право вимоги за кредитним договором №1/29/180308 від 18.03.2008 р., укладеним між ТОВ «БМ Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ».
Згідно з даними, отриманими з автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 13.02.2019 р. на виконанні центрального відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебувають відкриті виконавчі провадження №48295819 і №48295881 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БМ Банк».
Таким чином, ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» відповідно до договору про відступлення права вимоги грошових зобов»язань за фінансовими кредитами №261018 від 26.10.2018 р. є правонаступником АТ «БМ Банк», а отже, згідно з вимогами чинного законодавства України як процесуальний правонаступник позивача має право подати до суду заяву про заміну стягувача.
Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов’язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом.
На підставі наведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» (01032 м. Київ, вул. Шевченка, 37/122, код ЄДРПОУ 33881201) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ» (03127 м. Київ, проспект Голосіївський, 132, поверх 14, офіс 206, код ЄДРПОУ 41261409) у виконавчих провадженнях №48295819 і №48295881 з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці №2-1996/2010 від 20.04.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (01032 м. Київ, вул. Шевченка, 37/122, код ЄДРПОУ 33881201) заборгованості за кредитним договором №1/29/180308 від 18.03.2008 р. в розмірі 72093, 22 долари США, що згідно з офіційним курсом НБУ складає 571403,65 грн., а також судових витрат 1820 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасники справи, яким повна ухвала суду не була вручена у день її складення мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 15.03.2019 року.
Суддя
The court decision No. 81027641, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 127/2-1997/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: