
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/500/19
04 квітня 2019 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої - судді: Міськевич О.Я.
секретаря судового засідання: Скоблей О.В.
з участю заявника: ОСОБА_1
представника заявника-адвоката: Куцого О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Надвірнянське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про встановлення факту перебування у трудових відносинах ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду про встановлення факту перебування у трудових відносинах .
Свої вимоги мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гвізд Надвірнянського району Івано-Франківської області.
З 12 січня 1989 року він на підставі рішення протоколу №2 від 31.01.1989 року був прийнятий на роботу у Спілку селян ім. Франка на посаду заготовлювач великої рогатої худоби. 01.08.1992 року його було звільнено з займаної посади у зв'язку із скороченням штату .
Весь його стаж роботи у Спілці селян ім. Франка підтверджується відповідними записами у трудовій книжці колгоспника серія НОМЕР_1 від 17.01.1989р.
Інших документів які б підтвердили його трудовий стаж у Спілці селян ім. Франка представити немає можливості, оскільки спілка селян фактично припинила свою діяльність.
Згідно довідки архівної відділу Надвірнянської РДА за № К-58/04-01 від 28.02.2019 року документів які б свідчили що він працював в Спілку селян ім. Франка про нього не передано.
На даний час він здійснює оформлення документів для призначення пенсії за віком.
В зв"язку з цим він звернувся до Надвірнянського об'єднаного управліня Пенсійного фонду України Івано-Франківської області для призначення пенсії відповідно до ст. 26 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Йому повідомили, що не зможуть зарахувати до його загального стажу час роботи з 12.01.1989р. по 01.08.1992р. у Спілці селян ім. Франка зазначеної у Трудовій книжці від 17.01.1989р. з тих причин, що при звільненні з роботи у Трудовій книжці від 17.01.1989р. у записі №2 адміністрацією Спілки селян ім. Франка не заповнено графу «на підставі чого внесено запис (документ, його дата і номер)», а саме на зазначено номеру рішення протоколу про його звільнення.
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.03.2019 р. по даній справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засідання заявник та його представник -адвокат Куций О.С. підтримав заяву в повному об'ємі та просять встановити юридичний факт, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився у трудових відносинах з Спілкою селян ім. Франка у період з 12 січня 1989 року по 01 серпня 1992 року на посаді заготовлювач великої рогатої худоби згідно записів №1-2 у трудовій книзі серія НОМЕР_1 від 17.01.1989 року.
Представник заінтересованої особи Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, однак від них поступила заява, в якій просить справу слухати у їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1.
Суд, заслухавши заявника та його представника, показання свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки знаходить достатньо підстав для встановлення факту, який для заявника має юридичне значення.
Згідно п. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце народження і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припиненні особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення факт: що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гвізд Надвірнянського району, Івано-Франківської області .
Згідно записів в трудовій книжці з 12 січня 1989 року ОСОБА_1 на підставі рішення протоколу №2 від 31.01.1989 року прийнятий на роботу у Спілку селян ім. Франка на посаду заготовлювач великої рогатої худоби. 01.08.1992 року його було звільнено з займаної посади у зв'язку із скороченням штату.
Весь стаж роботи ОСОБА_1 у Спілці селян ім. Франка підтверджується відповідними записами у його трудовій книжці колгоспника серія НОМЕР_1 від 17.01.1989р. (а.с. 5).
Інших документів які б підтвердили ОСОБА_1 трудовий стаж у Спілці селян ім. Франка немає можливості, оскільки спілка селян фактично припинила свою діяльність.
Згідно довідки архівної відділу Надвірнянської РДА за № К-58/04-01 від 28.02.2019 року документів які б свідчили що ОСОБА_1 працював в Спілку селян ім. Франка про нього не передано (а.с. 10 ).
Вказані факти також підтвердили допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
За таких обставин суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився у трудових відносинах з Спілкою селян ім. Франка у період з 12 січня 1989 року по 01 серпня 1992 року на посаді заготовлювач великої рогатої худоби згідно записів №1-2 у трудовій книзі серія НОМЕР_1 від 17.01.1989 року.
Встановлення данного факту заявнику необхідне для оформлення пенсії та соціальні допомоги.
Керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 234, 256, 257, 258, ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Надвірнянське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про встановлення факту перебування у трудових відносинах - задоволити повністю .
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився у трудових відносинах з Спілкою селян ім. Франка у період з 12 січня 1989 року по 01 серпня 1992 року на посаді заготовлювач великої рогатої худоби згідно записів №1-2 у трудовій книзі серія НОМЕР_1 від 17.01.1989 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса місця проживання: АДРЕСА_1
Відповідач: Надвірнянське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, адреса : м.Надвірна , м-н Шевченка, 3 Надвірнянського району, Івано-Франківської області, ЄДРПОУ 40386749.
Суддя Міськевич О.Я.
Повний текст рішення
виготовлено 08.04.2019 року
The court decision No. 81014145, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 348/500/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: