
пр. № 2/759/621/19
ун. № 759/12962/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 рокуСуддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., за участі секретаря судового засідання Дудник В.В.,
Представник позивача ОСОБА_2,
розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служна у справах дітей Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації про поділ спільного майна подружжя , -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа запозовомОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служна у справах дітей Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації про поділ спільного майна подружжя .
Відповідно до частини 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Враховуючи те, що було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання - задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 117, 118 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від ПАТ КБ «Надра» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15) інформацію щодо строкового банківського вкладу - Договір 2008 р. на суму 40 000.00 грн. на ім'я ОСОБА_5, код платника податів НОМЕР_1.
Вищезазначені докази просимо надати до 23.07.2019 року.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя: Т.О. Величко
The court decision No. 81012437, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 759/12962/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: