
пр. № 2-о/759/113/19
ун. № 759/17012/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Петренко Н.О. розглянувши заяву Київської міської ради, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання спадщини відумерлою
встановив:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою Київської міської ради, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання спадщини відумерлою.
Представник заявника в заяві просить витребувати інформацію зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер у травні 2017р., актовий запис про смерть № 467 від 30.05.2017р., та спадкову справу у разі наявності.
Дослідивши матеріали справи, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-
постановив:
Клопотання представника заявника задовольнити.
Витребувати від Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори інформацію зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер у травні 2017р., актовий запис про смерть № 467 від 30.05.2017р.
Витребувати від Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер у травні 2017р., актовий запис про смерть № 467 від 30.05.2017р.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Петренко Н.О.
The court decision No. 80998821, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 759/17012/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: